24 300
правок
Изменения
м
Проверку можно осуществить на сайте http://eais.rkn.gov.ru/, вводить домен нужно в следующей форме: http://sportwiki.to/ (со слешами).
Замена текста — «\{\{#evp:([^\|]+)\|([^\|]+)\|?([^\|]+)\|(left|center|right|inline)\|([0-9]+)\}\}» на «{{#ev:\1|\2|\5|\4|\3}}»
== Роскомнадзор внес sportswiki.ru в реестр запрещенных по инициативе генерального директора ООО "Парафарм" ==
[[Image:Реестр111.jpg|250px|thumb|right|Спортсвики теперь в реестре]]
Sportswiki является коммерческим некоммерческим научным реферативным вики-справочником для спортсменов и входит в 15 самых посещаемых спортивных сайтов России. Подробнее читайте [[обращение]].
Многие статьи нацелены на разоблачение [[Шарлатанство|шарлатанства ]] со стороны производителей [[Биологически активные добавки|БАДов]] и [[Спортивное питание|спортивного питания]]. Недавно мы получили уведомление о внесении Спортсвики в реестр запрещенных сайтов:
<small>Здравствуйте.<br />
{{Wow}} '''Получено уведомление от хостинг-провайдера о внесении нового зеркала sportwiki.to в реестр запрещенных сайтов, даже не смотря на то, что информация указанная в судебном решении была удалена еще 3 месяца назад. Доступ к ресурсу может быть приостановлен в любой момент. Следите за новостями в [http://vk.com/sportswiki_vk группе].'''
'''Описание запрещенной информации:''' Содержит запрещенную информацию о способах употребления наркотических средств, в т.ч. наркотического средства марихуаны (каннабиса), положительных эффектах от ее употребления. В список противозаконных статей вошли:
== Принятые меры ==
{{#evpev:youtube|hcBf-u3wvwQ|250|right|Доклад о блокировке Спортвики на ежегодной Вики-конференции (с 20-й минуты)|right|250}}
После получения уведомления на Спортсвики были удалены или исправлены более 200 страниц, включая статью о влиянии марихуаны на организм спортсменов.
*Сентябрь 2014 - районный суд г. Пензы отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 13 сентября представлен доклад о блокировке Спортвики на [http://rublacklist.net/8626/ 8-ой Международной Вики-конференции].
*Октябрь 2014 - направлена кассационная жалоба Пензенский областной суд. Ожидается принятие к производству.
*Февраль 2015 - назначен суд по делу обжалования решения районного суда г. Пензы о блокировке
*26 февраля 2015 коллегия судей, заслушав представителей сторон (адвокатом выступил юрист РосКомСвободы), пришла к выводу, что решение Октябрьского районного суда г. Пензы было вынесено неправомерно. В дальнейшем предстоит рассмотрение дела с самого начала и решение вопроса о взыскании с Истца ущерба, причиненного сайту в связи со злоупотреблениями процессуальными правами производителя БАДа. Подробнее [http://rublacklist.net/10584/ здесь].
*2 февраля 2015 - состоялось первое слушание сторон. Судья, понимая, что дело носит остросоциальный и резонансный характер, отнеслась к его рассмотрению очень щепетильно и осторожно. Слушание было перенесено.
*15 февраля 2015 - на втором слушание продолжилось рассмотрение ходатайств сторон. Со стороны "Парафарм" продолжились попытки обвинения в пропаганде стероидов и наркотических средств с приобщением судебной практики и документов (постановления правительства от 9 декабря 2007 N 964) , что было отклонено судьей. Адвокат Спортвики представил доказательства о злоупотреблении Истцом прав и совершенно другой причине его желания закрыть сайт. Истец возражал, но судья все-таки приняла решение о приобщении к материалам дела.
*29 февраля 2015 - выяснилось, что к делу был привлечен ненадлежащий ответчик (Макхост), который на момент решения уже не хостил сайт Спортвики. К делу были приобщены заключения независимых специалистов. Также на заседании присутствовал специалист из минюстовского экспертного учреждения. Отмечал все по существу и фиксировал объективно содержание сайта. Слушание длилось около 4 часов.
*8 мая 2015 - суд принял решение "Исковые требования Елистратова Дмитрия Геннадьевича о защите прав потребителя оставить без удовлетворения. Решение в окончательной форме принято 13.05.2015 года. На обжалование предусмотрен 1 месяц.
Пока же готовим заявление о возмещении судебных расходов в отношении затрат, а после вступления в силу уже планируется направить исковое заявление о взыскании ущерба в связи со злоупотреблением Истцом процессуальными правами. Рассматривается идея о коллективном иске от пользователей ресурса в связи с нарушением их конституционного права на доступ к информации (ст. 29) с требованием взыскания морального вреда.
== Просим поддержки ==