Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных — различия между версиями
KFC05 (обсуждение | вклад) |
Ars (обсуждение | вклад) |
||
| (не показана 1 промежуточная версия 1 участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | == | + | == Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных == |
[[Image:Kurkin.jpg|250px|thumb|right|Владимир Александрович Куркин - заведующий кафедрой фармакогнозии с ботаникой и основами фитотерапии Самарского государственного медицинского университета]] | [[Image:Kurkin.jpg|250px|thumb|right|Владимир Александрович Куркин - заведующий кафедрой фармакогнозии с ботаникой и основами фитотерапии Самарского государственного медицинского университета]] | ||
Статья «Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных» была написана леветонщиками на одном из своих [http://dopinga.net/lozh-sportswiki-2/enciklopediya-nauchnogo-bodibildinga-protiv-uchyonyx/ сайтов]. Комментариии эксперта добавлены мелким шрифтом по ходу текста. | Статья «Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных» была написана леветонщиками на одном из своих [http://dopinga.net/lozh-sportswiki-2/enciklopediya-nauchnogo-bodibildinga-protiv-uchyonyx/ сайтов]. Комментариии эксперта добавлены мелким шрифтом по ходу текста. | ||
| − | :'' | + | :''«Непрекращающиеся нападки на «[[Леветон|Леветон П]]» со стороны недобросовестных людей вынуждают нас вновь и вновь отстаивать честь препарата. Нам это не трудно, так как мы всегда рады просветить несведущего человека относительно нашей продукции и помочь ему сделать правильные выводы и выбор. Выбор в пользу сохранения и улучшения своего здоровья.»'' |
<small>'''В первую очередь Леветон П является не препаратом, а [[Биологически активные добавки|БАДом]]. Необходимо заметить, что позциционирование БАДа как препарат уже нарушает действующий закон о рекламе.'''</small> | <small>'''В первую очередь Леветон П является не препаратом, а [[Биологически активные добавки|БАДом]]. Необходимо заметить, что позциционирование БАДа как препарат уже нарушает действующий закон о рекламе.'''</small> | ||
| − | :'' | + | :''«Сегодня мы рассмотрим одно из громких утверждений, не побоюсь сказать, «Энциклопедии научного бодибилдинга» SportsWiki. Наш оппонент утверждает следующее относительно одного из составляющих препарата «Леветона П»: «Были проведены исследования, которые подтверждают НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ фитостероидов, в частности экдистерона. Поэтому количество их второстепенно. Левзея — это не более, чем адаптоген». Обобщим. Экдистерон, содержащиеся в левзее, которая в свою очередь входит в состав «Леветона П» по мнению автора статьи являются неэффективным. Причем до этого утверждения он пишет следующее: «В данном случае одна таблетка Леветон-п содержит всего 2,5 мг экдистерона, хотя в исследованиях доказано, что эффективная доза составляет приблизительно 400 мг в сутки». Уважаемый автор портала SportsWiki, на будущее, прошу вас, четко определяйте, что вы в итоге хотите сказать. Эффективен экдистерон в количестве 400 миллиграмм в сутки или же неэффективен вообще? Читатель теряется.»'' |
| − | :'' | + | :''«И еще. Автор постоянно ссылается на какие то проведенные исследования. Кем они были проведены? Где? На коленке? Могли бы писать хотя бы стандартное "британские ученые".»'' |
<small>'''1. Wilborn C. D. et al. Effects of methoxyisoflavone, ecdysterone, and sulfo-polysaccharide supplementation on training adaptations in resistance-trained males //Journal of the International Society of Sports Nutrition. – 2006. – Т. 3. – №. 2. – С. 19-27. Исследование на людях показало, что экдистерон в дозе 200 мг оказался неэффективным.''' | <small>'''1. Wilborn C. D. et al. Effects of methoxyisoflavone, ecdysterone, and sulfo-polysaccharide supplementation on training adaptations in resistance-trained males //Journal of the International Society of Sports Nutrition. – 2006. – Т. 3. – №. 2. – С. 19-27. Исследование на людях показало, что экдистерон в дозе 200 мг оказался неэффективным.''' | ||
| Строка 15: | Строка 15: | ||
'''2. http://libgen.asia/966b357d2d5dfd3c6331df80a015e6a3/bizec2002.pdf Цитата: "Five milligram per kilogram body weight per day is generally recommended in humans."'''</small> | '''2. http://libgen.asia/966b357d2d5dfd3c6331df80a015e6a3/bizec2002.pdf Цитата: "Five milligram per kilogram body weight per day is generally recommended in humans."'''</small> | ||
| − | :'' | + | :''«Но давайте вернемся к экдистерону. Сегодня поговорим на тему его эффективности как анаболика. Начнем с небольшой справки. Экдистерон является веществом, обладающим активностью гормонов линьки насекомых и метаморфоза членистоногих. Он относится к классу экдистероидов (экдизоны). Изначально экдистероиды обнаружили у членистоногих (ракообразные, насекомые). В 1966 году ученые из Японии нашли экдизоны в растениях. В больших количествах эксдистероиды содержатся лишь в корневищах левзеи сафлоровидной и в траве серпухи венценосной.» |
| − | :'' | + | :''«Хотя фармакологические свойства экдизонов '''изучены слабо''', уже сейчас ясно, что они ускоряют процессы синтеза белка в организме и могут успешно использоваться как анаболики ('''уровень доказательности – А'''<ref>Класс (уровень) I (A) большие двойные слепые плацебоконтролируемые исследования, а также данные, полученные при мета-анализе нескольких рандомизированных контролируемых исследований</ref>). Из вышеизложенного следует, что экдистерон, входящий в состав препарата «Леветон П» эффективен. Что и требовалось доказать.»'' |
<small>'''Значит изучены экдизоны слабо, однако уровень доказательности наивысший.. Очевидно, курение леветона негативно отражается на логике. Самое примечательное, что ссылки ни на одно научное исследование не приводится'''</small> | <small>'''Значит изучены экдизоны слабо, однако уровень доказательности наивысший.. Очевидно, курение леветона негативно отражается на логике. Самое примечательное, что ссылки ни на одно научное исследование не приводится'''</small> | ||
| − | :'' | + | :''«Предвкушаю нападки оппонента по поводу вышеизложенного в духе «информация высосана из пальца». Но мы в отличие от прочих предпочитаем использовать проверенный и написанный реальными людьми материал.»'' |
<small>'''Автор статьи при этом не указан.'''</small> | <small>'''Автор статьи при этом не указан.'''</small> | ||
| − | :'' | + | :''«Вышеизложенные факты взяты из книги Владимира Александровича Куркина «Основы фитотерапии». В.А. Куркин является заведующим кафедрой фармакогнозии с ботаникой и основами фитотерапии Самарского государственного медицинского университета. Биография этого человека действительно впечатляющая: 20 учебных пособий, более 400 научных работ, 10 монографий, 35 авторских свидетельств и патентов РФ. В..А. Куркин состоит в Европейской академии естественных наук и является почетным ученым Европы. Из-под крыла этого человека вышло 5 докторов и 28 кандидатов фармацевтических наук. Помимо прочего, В.А. Куркин награжден медалью Ордена «За заслуги перед Отечеством II степени». Как по вашему, кому стоит верить? Людям, нечем не подкрепляющим свою ложь или нам? Выбирайте сами.»'' |
<small>'''Банальная логическая уловка: "argumentum ad verecundiam" - апелляция к авторитету.'''</small> | <small>'''Банальная логическая уловка: "argumentum ad verecundiam" - апелляция к авторитету.'''</small> | ||
Текущая версия на 12:27, 18 ноября 2014
Энциклопедия научного бодибилдинга против учёныхПравить
Статья «Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных» была написана леветонщиками на одном из своих сайтов. Комментариии эксперта добавлены мелким шрифтом по ходу текста.
- «Непрекращающиеся нападки на «Леветон П» со стороны недобросовестных людей вынуждают нас вновь и вновь отстаивать честь препарата. Нам это не трудно, так как мы всегда рады просветить несведущего человека относительно нашей продукции и помочь ему сделать правильные выводы и выбор. Выбор в пользу сохранения и улучшения своего здоровья.»
В первую очередь Леветон П является не препаратом, а БАДом. Необходимо заметить, что позциционирование БАДа как препарат уже нарушает действующий закон о рекламе.
- «Сегодня мы рассмотрим одно из громких утверждений, не побоюсь сказать, «Энциклопедии научного бодибилдинга» SportsWiki. Наш оппонент утверждает следующее относительно одного из составляющих препарата «Леветона П»: «Были проведены исследования, которые подтверждают НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ фитостероидов, в частности экдистерона. Поэтому количество их второстепенно. Левзея — это не более, чем адаптоген». Обобщим. Экдистерон, содержащиеся в левзее, которая в свою очередь входит в состав «Леветона П» по мнению автора статьи являются неэффективным. Причем до этого утверждения он пишет следующее: «В данном случае одна таблетка Леветон-п содержит всего 2,5 мг экдистерона, хотя в исследованиях доказано, что эффективная доза составляет приблизительно 400 мг в сутки». Уважаемый автор портала SportsWiki, на будущее, прошу вас, четко определяйте, что вы в итоге хотите сказать. Эффективен экдистерон в количестве 400 миллиграмм в сутки или же неэффективен вообще? Читатель теряется.»
- «И еще. Автор постоянно ссылается на какие то проведенные исследования. Кем они были проведены? Где? На коленке? Могли бы писать хотя бы стандартное "британские ученые".»
1. Wilborn C. D. et al. Effects of methoxyisoflavone, ecdysterone, and sulfo-polysaccharide supplementation on training adaptations in resistance-trained males //Journal of the International Society of Sports Nutrition. – 2006. – Т. 3. – №. 2. – С. 19-27. Исследование на людях показало, что экдистерон в дозе 200 мг оказался неэффективным.
2. http://libgen.asia/966b357d2d5dfd3c6331df80a015e6a3/bizec2002.pdf Цитата: "Five milligram per kilogram body weight per day is generally recommended in humans."
- «Но давайте вернемся к экдистерону. Сегодня поговорим на тему его эффективности как анаболика. Начнем с небольшой справки. Экдистерон является веществом, обладающим активностью гормонов линьки насекомых и метаморфоза членистоногих. Он относится к классу экдистероидов (экдизоны). Изначально экдистероиды обнаружили у членистоногих (ракообразные, насекомые). В 1966 году ученые из Японии нашли экдизоны в растениях. В больших количествах эксдистероиды содержатся лишь в корневищах левзеи сафлоровидной и в траве серпухи венценосной.»
- «Хотя фармакологические свойства экдизонов изучены слабо, уже сейчас ясно, что они ускоряют процессы синтеза белка в организме и могут успешно использоваться как анаболики (уровень доказательности – А[1]). Из вышеизложенного следует, что экдистерон, входящий в состав препарата «Леветон П» эффективен. Что и требовалось доказать.»
Значит изучены экдизоны слабо, однако уровень доказательности наивысший.. Очевидно, курение леветона негативно отражается на логике. Самое примечательное, что ссылки ни на одно научное исследование не приводится
- «Предвкушаю нападки оппонента по поводу вышеизложенного в духе «информация высосана из пальца». Но мы в отличие от прочих предпочитаем использовать проверенный и написанный реальными людьми материал.»
Автор статьи при этом не указан.
- «Вышеизложенные факты взяты из книги Владимира Александровича Куркина «Основы фитотерапии». В.А. Куркин является заведующим кафедрой фармакогнозии с ботаникой и основами фитотерапии Самарского государственного медицинского университета. Биография этого человека действительно впечатляющая: 20 учебных пособий, более 400 научных работ, 10 монографий, 35 авторских свидетельств и патентов РФ. В..А. Куркин состоит в Европейской академии естественных наук и является почетным ученым Европы. Из-под крыла этого человека вышло 5 докторов и 28 кандидатов фармацевтических наук. Помимо прочего, В.А. Куркин награжден медалью Ордена «За заслуги перед Отечеством II степени». Как по вашему, кому стоит верить? Людям, нечем не подкрепляющим свою ложь или нам? Выбирайте сами.»
Банальная логическая уловка: "argumentum ad verecundiam" - апелляция к авторитету.
ПримечанияПравить
- ↑ Класс (уровень) I (A) большие двойные слепые плацебоконтролируемые исследования, а также данные, полученные при мета-анализе нескольких рандомизированных контролируемых исследований