Изменения
→Философия и критика
Для примера разберем один из его философских роликов "Философия Шпака. Мышление Осознай себя". Пациент заявляет, что "человек начинает все понимать еще до своего рождения". Затем ребенок осваивает свой мир, и родители и бабушки нередко прививают привычку доедать за собой. Именно с этим фактором Шпак связывает проблему лишнего веса. На первый взгляд звучит неплохо, но идея бредова по своей сути. Во-первых, у многих разивается ожирение еще в детстве, и родителям приходится с детства приучать ребенка к ограничению в питании, однако это далеко не всегда спасает. Во-вторых, животных никто не обучает "доедать за собой", тем не менее они тоже страдают от ожирения при избытке рафинированных продуктов в рационе.
Затем разговор плавно перетекает в рассуждения о том, что "нам еще с детства внушают, что хорошо, а что плохо и к нам приходит понимание, что так должно быть". И в заключание как всегда все сводится к внешности: оказывается, "мы негативно относимся к Шпаку, потому, что он как лакмусвая лакмусовая бумажка вынимает нас из матрицы бытия". На этот счет есть элементарное объяснение - культура. А точнее, культурная эволюция, в процессе чего вырабатываются определенные рамки и правила, которые дают преимущество в выживании человека в этом мире, тогда как неприспособленные мутанты просто вымирают.
Нельзя запретить быть Шпаку таким, каким какой он есть, поскольку каждый имеет право выглядеть как он хочет. Однако никому не понравится, когда ему "впаривают навоз на блюдечке" под соусом глубокой философии. Самое смешное, что человек с выпяченным животом, употребляющий анаболические стероиды, перенесший множество пластических операций и не имеющий соответствующего образования пытается учить других как надо тренироваться и правильно питаться.