7
правок
Изменения
→Заключение
Еще великий философ Сенека писал: наука перестает быть благом, когда плод ее - деньги.
== XVIII Всероссийская конференция и Остеомед ==
XVIII всероссийская конференция, 1 - 3 октября 2015г, Россия, г. Рыбное Рязанской области, ФГБНУ «НИИ пчеловодства». Конференция была спонсирована производителем добавки ООО "Парафарм". Ниже представлен анализ докладов победителей.
=== 1 место: Сарвилина Ирина Владиславовна ===
[[Image:Savilina.jpg|150px|thumb|right|Сарвилина Ирина Владиславовна]]
'''Регалии:''' доктор медицинских наук, врач-клинический фармаколог, профессор, член Межрегиональной общественной организации «Общество фармакоэкономических исследований», член Ростовского научного общества фармакологов, член Правления Всероссийского научного общества токсикологов, член международного совета экспертов Фонда ROMUALDO DEL BIANCO (Италия), член Ростовской региональной Ассоциации руководителей и специалистов малых предприятий. Главный врач коммерческой клиники ООО «Новомедицина», г. Ростов-на-Дону
'''Тема:''' Исследование молекулярных механизмов эффективности препарата «Остеомед-форте» при псориатической артропатии.
{{#evp:youtube|VZ73URRCpF0|Доклад Сарвилиной Ирины Владиславовны|auto|300}}[[Image:Savilina2.jpg|150px|thumb|right|Вручение диплома]]
'''Критика'''
*Во-первых, Ирина Владиславовна Сарвилина позиционирует Остеомед форте как препарат, хотя он таковым не является.
*Докладчик заявляет, что при анализе синовиальной жидкости на фоне приема Остеомеда наблюдается снижение концентрации белка дефензин-1, однако белок характеризуется ей как перспективный антибиотик. Далее логика совсем теряется. Дефензин-1 входит в состав трутневого расплода, при употреблении которого наблюдается снижение этого белка в синовиальной жидкости. То есть, потребление добавки с дефензином-1 вызывает снижение его же концентрации.
*Но самая большая глупость состоит в том, что белки не усваиваются в неизменном виде при употреблении внутрь, а разрушаются до аминокислот.
*Также в докладе отсутствуют данные о статистической достоверности, что недопустимо в науке.
За свою работу Ирина Владиславовна получила '''500 тысяч рублей'''!
=== 2 место: Исмаилова Оксана Александровна ===
[[Image:Ismailova.jpg|150px|thumb|right|Исмаилова Оксана Александровна]]
'''Регалии:''' закончила Саратовский Государственный медицинский университет, клиническая ординатура и интернатура в ГОУ ДПО ПИУВ Росздрава. С 2009 г. старший лаборант кафедры стоматологии общей практики и стоматологии терапевтической. 2012г. - ассистент кафедры стоматологии общей практики, стоматологии терапевтической и стоматологии детской Пензенского института усовершенствования врачей, в котором и была разработана добавка.
'''Тема:''' Особенности лечения воспалительных заболеваний пародонта у женщин в постменструальном периоде с учетом минеральной плотности костной ткани.
{{#evp:youtube|-YcRAJi3-Qk|Доклад Исмаиловой Оксаны Александровны|auto|300}}
*Позиционирует Остеомед форте как препарат, хотя он таковым не является.
*Делает безосновательный вывод о том, что Остеомед форте является "одним из наиболее эффективных и патогенетически обоснованных препаратов остеотропной терапии".
*Лечение Остеомедом Исмаилова Оксана Александровна называет методом. В науке и медицине методом является способ познания или получения знаний, а то что показано в исследовании не более чем банальная схема терапии.
*Данные о статистической значимости не продемонстрированы.
'''Профит:''' 150 тысяч рублей.
=== 3 место: Купцова Татьяна Анатольевна и др. ===
Купцова Татьяна Анатольевна, Пензенский институт усовершенствования врачей. Руководитель [[Энциклопедия научного бодибилдинга против учёных|Струков Виллорий Иванович]].
'''Тема:''' «Остео-вит D3» в лечении детей с повторными переломами костей при остеопорозе.
{{#evp:youtube|DWHxpT48Ry4|Доклад Купцовой Татьяны Анатольевны|auto|300}}
'''Критика:''' отсутствует статистическая значимость и нет группы [[плацебо]] контроля, что не позволяет оценить валидность результатов и недопустимо для клинических исследований. Как следствие, выводы исследования полностью необоснованны.
Также 3 место получили Надежда Вячеславовна, Антон Сергеевич и Павел Михайлович, доклады которых даже не были представлены на конференции.
'''Профит:''' 50 тысяч рублей каждому победителю.
== Отзывы ==