Открыть главное меню

SportWiki энциклопедия β

Обсуждение:Нестероидные анаболики

Об этой стене

Предыдущая страница истории была архивирования в целях резервного копирования в Обсуждение:Нестероидные анаболики/LQT Archive 1 on 2018-11-30.

Обзор тем
7 лет
7 лет
7 лет
Гомеопатия???
Гомеопатия и наука
Grima1ex (обсуждениевклад)

Гомеопатия со времени публикации статьи не стала ни научной, ни эффективной. Надо резать всю гомеопатическую часть статьи. К тому же, как уже писали 8 лет назад, есть противоречие со статьёй Гомеопатия.

Grima1ex (обсуждениевклад)

Гомеопатия со времени публикации статьи не стала ни научной, ни эффективной. Надо резать всю гомеопатическую часть статьи. К тому же, как уже писали 8 лет назад, есть противоречие со статьёй Гомеопатия.

Grima1ex (обсуждениевклад)

Гомеопатия со времени публикации статьи не стала ни научной, ни эффективной. Надо резать всю гомеопатическую часть статьи. К тому же, как уже писали 8 лет назад, есть противоречие со статьёй Гомеопатия.

213.138.93.243 (обсуждениевклад)

Гомеопатия???Вырежте и удалите вообще части статьи о гомеопатии,т.к. она не работает))))Вы хоть бы проверяли,что публикуете... Гомеопатие не эффективна ни при длительном использовании,ни при каком-либо еще!Она вообще не эффективна.Это все равно,что воду пить или сахарное дражже проглотить.Будет от этого профит?Нет.Вот и не надо писать об этой ереси,раз уж Вы взялись за научный подход к делу.

91.220.120.156 (обсуждениевклад)

Если говорить про научность, то гомеопатию упоминать и какие-то магические свойства воды глупо. Нет плацебоконтрлируемых экспериментов докозавших эффективность гомеопатии.

This post was posted by 91.220.120.156, but signed as 91.220.120.208.

91.220.120.218 (обсуждениевклад)
Нет старых тем
Вернуться на страницу «Нестероидные анаболики».

SportWiki энциклопедия

Партнёр магазин спортивного питания Спортфуд, где представлена сертифицированная продукция